Самые распространенные - чугунные, алюминиевые, биметаллические и стальные. Как ни странно, технический гений человека не смог придумать идеальную батарею отопления. У всех видов есть свои достоинства и недостатки. Классически описание радиаторов начинают с чугунных, начну с них и я.

Итак, "чугунина" - радиатор, который до боли знаком и висит под окнами в домах советской постройки. Как ни странно, когда-то он был огромным дефицитом. Новоселы, которым "посчастливилось" получить квартиру со стальными панельными радиаторами советского производства, после первой же зимы платили мужикам из ЖЕКа фантастические деньги - 25 рублей за ребро чугунного радиатора. Его преимущество в том, что чугун, в отличие от стали, не течет. Как-то мне пришлось ловить тряпкой гейзер кипятка, который под сильным напором бил из крохотного отверстия стальной батареи в стенку кухни. Занятие не из приятных.

Первый и очень существенный плюс чугуна как материала для радиаторов в том, что он очень неохотно корродирует. Чугунная батарея практически "вечная" - служит более 50 лет. На ней можно сушить варежки и греть кефир. Минус чугунного радиатора - меньшая теплоотдача по сравнению с алюминиевым, огромный вес (сложность при установке) и большой внутренний объем. И если вес батареи, висящей на стене, нас не очень удручает, то большой объем воды внутри радиатора (по моим подсчетам около трех литров на ребро МС-140) есть плохо, потому как нагревается система с такими радиаторами долго. Быстро регулировать температуру в помещении такой радиатор не позволит, однако, для многих помещений в этом просто нет необходимости.

Некоторые коммерсанты пытаются навязать мнение о том, что чугун - это не модно и ужасно, фе! Не верьте. Чугунные радиаторы - стоящая вещь, выгодное вложение средств. Я не призываю покупать совдеповские ребристые МС-140. Есть современные радиаторы из чугуна, которые по дизайну и качеству покрытия напоминают алюминиевые и биметаллические. Есть чугунные радиаторы художественного литья - они украсят любой интерьер, хотя стоят немало. Современный чугунный радиатор однозначно рулит. Итак, если вы хотите вложить деньги "на века", поставить радиаторы и забыть о них - покупайте современный чугунный радиатор. Лет через десять-пятнадцать можно попробовать открутить торцевую заглушку и почистить такой радиатор от окислов, если будут. Но, скорее всего, вам придется это сделать лет через 25-30. Если вы хотите иметь дома действительно надежную вещь - купите чугунные батареи.

Алюминий. Батареи из этого материала красивы, легки, имеют высокую теплоотдачу - больше в четыре раза, чем у чугунных (коэффициент теплопроводности алюминия 220 против 56-ти у чугуна). Соответственно, греет алюминиевый радиатор при одинаковом размере лучше чугунного. Но: алюминий корродирует. Да-да, это бабушкина алюминиевая кастрюля может служить десятками лет. Внурти алюминиевых радиаторов активно происходят процессы разрушения. Кто в этом виноват больше - "кислая" вода, присутствие в системе отопления медных деталей или еще чего - вопрос второй. По своему опыту могу подтвердить: свежеустановленные алюминиевые радиаторы "бурлят", в них образовывается водород. Если такой радиатор оставить на лето заполненным водой, с закрытыми вентилями, он треснет или, как кое-кто пугает, "рванет".

Алюминиевые радиаторы запрещено оставлять в системе надолго с закрытыми кранами.

В моей системе открытой меди нет - теплообменник котла стальной, вода в системе обычная водопроводная, не уксус. Вначале алюминиевые радиаторы бурлили бурно (каламбур), теперь уже меньше. В среднем, каждый год эксплуатации съедает около 0,1 миллиметра алюминиевого радиатора. Легко посчитать, что при стандартной толщине стенок секции такой батареи в 2-3 миллиметра пользоваться ей вы сможете (и я тоже) лет 15-20. Алюминиевый радиатор быстро нагревается и остывает, поэтому, войдя в прохладную комнату и включив котел отопления, вы почувствуете тепло уже через 15 минут, а не через час, как в случае с чугунной батареей. Внутренний объем такого нагревателя - от 0,3 до 0,6 литров. По соотношению цены и комфорта алюминиевые радиаторы уверенно держат пальму первенства.

Сталь. Стальные радиаторы нагреваются быстрее чугуна лишь за счет тонких стенок. Коэффициент теплопроводности у стали почти такой же, как у чугуна (сталь - 52, чугун - 56). Но сталь, как известно, в воде ржавеет. Существуют стальные радиаторы с защитным внутренним покрытием (как и алюминиевые, впрочем). Однако, они все равно через 3-5 лет начнут ржаветь изнутри. Для достижения оптимальной мощности стальные радиаторы делают наборными - по несколько параллельных пластин, скрепленных перемычками. Вес такой конструкции не намного меньше, чем у чугуна (ребро МС-140 весит 7,5 килограммов, десять ребер, наполненных водой, - больше 100 килограммов). Убрать пыль и паутину внутри наборного стального радиатора сложно.

Большой плюс стальных радиаторов - возможность подобрать батарею необходимого размера. Стальные радиаторы, в отличие от чугунных и алюминиевых, существуют в самых разнообразных конфигурациях: длинные и низкие, квадратные, прямоугольные со всевозможными размерами сторон; в то время как алюминиевые и чугунные выпускают преимущественно высотой 60 и 35 сантиметров. Возможно, именно разнообразием размеров и относительной дешевизной стальных радиаторов можно объяснить их высокую популярность. Срок эксплуатации этих отопительных приборов при условии высокого качества изготовления - около 15 лет.

Есть в продаже и стальные трубчатые радиаторы. Их достоинства и недостатки такие же, как и у панельных моделей из стали.

Биметалл. Эти радиаторы придумали для использования в системах центрального отопления (ЦО). В автономных их тоже можно ставить, но нерационально. Биметаллическая батарея - это алюминиевый радиатор, в котором вода циркулирует по металлическим трубам. Благодаря этому биметаллический радиатор выдерживает гидравлические удары в системах ЦО, а теплоотдача (спасибо алюминию) у него значительно выше, чем у стального панельного. Биметалл точно так же корродирует, в том числе, в местах контакта стали и алюминия. Цена "биметалла" выше, чем у алюминиевого радиатора.

Существуют биметаллические радиаторы, в которых вода циркулирует по медным трубам. Это большой плюс, так как медь почти в два раза лучше проводит тепло, чем алюминий, и не корродирует в воде. Алюминиевый корпус такого радиатора служит для передачи тепла в помещение. Минус такой конструкции - довольно высокая стоимость.

Наилучшим радиатором был бы полностью медный или даже серебряный (коэф. теплопроводности серебра - 430, меди - 380), однако цена, хм...

В заключение скажу, что если вы живете в доме с центральным отоплением, остановите свой выбор на чугунных либо биметаллических радиаторах, если же ваша система отопления автономная, выбирайте среди всех, кроме биметаллических.

источник

Разберем затраты на отопление стандартного помещения, площадью 50 кв.м. При сравнении затрат на отопление будем идти из условия что котел находится в работе примерно 50% общего времени, а отопительный сезон длиться 7 месяцев.

Цена природного газа в 2010 составляет 1, 86 руб./м3. Для производства 1 кВт/час тепловой энергии расходуется примерно 0,1 куб метр/час. Т.о., стоимость производства 1 кВт/час тепловой энергии при использовании природного газа равна приблизительно 0,19 руб.

Приблизительно, для отопления 10 кв. м (до 30 куб. м) хорошо утепленного помещения требуется ориентировочно 1 кВт мощности. Следовательно, для дома площадью 50 кв. м потребуется котел мощностью приближенно 5 кВт.

Если бы котел работал постоянно, то в месяц понадобилось бы:
5 кВт х 24 часа х 30 дней = 3 600 кВт/час.

Принимая во внимание, что котел будет работать примерно 50% всего времени (или на половину максимальной мощности), делим 3 600 кВт/час на 2 и получаем 1 800 кВт/час. Это затраты в среднестатический месяц отопительного сезона.
Умножаем на 7 месяцев отопительного сезона, и получает 12 600 кВт/час.
В зависимости от различных факторов (наружная температура, утепление стен и т.п.) эта цифра может изменяться как в большую, так и в меньшую сторону.

Умножаем затраты энергии за сезон (12 600 кВт/час) на стоимость 1 кВт/час при использовании магистрального газа (0,19 руб.) и получаем затраты на отопление за весь отопительный сезон 2 394 руб. (В месяц всреднем выходит 342 рубля)

Стоит помнить, что помимо затрат на топливо существуют и другие эксплуатационные расходы, в частности, расходы на сервисное обслуживание.

Подмечу, что здесь приведены весьма ориентировочные цифры. Точные расходы на отопление конкретного дома предсказать невозможно, т.к. при этом должно быть учтено утепление этого дома, количество, размер и тип окон, температура наружного воздуха и т.д. При этом, значимо, что в расчетах использовались одинаковые принципы не зависимо от вида топлива, что позволяет произвести корректное сравнение затрат на отопление при использовании различных видов топлива.